<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Andrius Vyšniauskas komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.vysniauskas.eu/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vysniauskas.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Feb 2010 14:30:12 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Apie nihilizmą ir gyventojų interesų nepaisymą Marijampolėje komentaras, parašytas A.V.</title>
		<link>http://www.vysniauskas.eu/?p=132&#038;cpage=1#comment-22</link>
		<dc:creator>A.V.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 14:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vysniauskas.eu/?p=132#comment-22</guid>
		<description>Gerbiamas Jonai, jeigu kalbate apie LSDP aparatčikus, buvusius sekretorius ir kitus pastarosios politinės jėgos susodintus veikėjus, tai visiškai pritariu jų atleidimui. Kiekvienas ministras ateina su savo partijos programa, kurią nori ir turi įgyvendinti. Todėl jam būtina turėti ir komandą. Buvusi sistema, kai ministerijas valdė ne ministrai, o sekretoriai karjeros tarnautojai yra visiškai absurdiška. Siūlau pasidomėti kitų valstybių politinėmis sistemomis. Pats galėsite įsitikinti, kad pasikeitus politinei valdžiai keičiasi ne tik ministrai, bet ir kita aparato dalis. Tai yra viena iš demokratijos sąlygų. 

Turint omenyje, kad Lietuva niekada, tiek ir Brazausko, tiek ir Kirkilo vadovavimo metu nepasižymėjo ES lėšų įsisavinimu, praeitų metų rezultatus reikėtų vertinti teigiamai. Nors galbūt dėl sunkios valstybės finansinės situacijos (suprastėjo sąlygos gauti paskolas kofinansavimui ir pan.) pats lėšų įsisavinimo santykis, lyginant su ankstesniais metais sumažėjo, tačiau Lietuva pagal lėšų panaudojimą pirmavo visoje ES. O tai jau iškalbingi faktai. 

Be to nepamirškime pačio ES lėšų skirstymo modelio, kuris buvo gremėzdiškas, su didžiuliais bereikalingais biurokratiniais suvaržymais ir vešinčia korupcija. Per 2009 m. buvo dedamos didžiulės pastangos tam, kad būtų išjudintas visas šis mechanizmas. Pripažįstu, kad ne visur tai pavyko, tačiau daugeliu atvejų rezultatas yra teigiamas. Puikiausias pavyzdys yra žemės ūkio srityje. Seniau žemdirbiams gauti ES lėšas buvo sunku, o dažnai net ir neapsimokėjo. Tačiau ministro iniciatyva ši sistema buvo supaprastinta, pradėti teikti kreditai kofinansavimui  ir ES lėšų įsisavinimas žemės ūkio srityje išaugo. 

2010 m. planuojama įsisavinti rekordiškai didelę ES lėšų dalį, tad palaukime metų galo. Manau, tada pamatysime tikrai puikius rezultatus.

P.S. Lietuvos gėjų sąjungos ir Tolerantiško jaunimo asociacijos rengiamoms eitynėms nepritariu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerbiamas Jonai, jeigu kalbate apie LSDP aparatčikus, buvusius sekretorius ir kitus pastarosios politinės jėgos susodintus veikėjus, tai visiškai pritariu jų atleidimui. Kiekvienas ministras ateina su savo partijos programa, kurią nori ir turi įgyvendinti. Todėl jam būtina turėti ir komandą. Buvusi sistema, kai ministerijas valdė ne ministrai, o sekretoriai karjeros tarnautojai yra visiškai absurdiška. Siūlau pasidomėti kitų valstybių politinėmis sistemomis. Pats galėsite įsitikinti, kad pasikeitus politinei valdžiai keičiasi ne tik ministrai, bet ir kita aparato dalis. Tai yra viena iš demokratijos sąlygų. </p>
<p>Turint omenyje, kad Lietuva niekada, tiek ir Brazausko, tiek ir Kirkilo vadovavimo metu nepasižymėjo ES lėšų įsisavinimu, praeitų metų rezultatus reikėtų vertinti teigiamai. Nors galbūt dėl sunkios valstybės finansinės situacijos (suprastėjo sąlygos gauti paskolas kofinansavimui ir pan.) pats lėšų įsisavinimo santykis, lyginant su ankstesniais metais sumažėjo, tačiau Lietuva pagal lėšų panaudojimą pirmavo visoje ES. O tai jau iškalbingi faktai. </p>
<p>Be to nepamirškime pačio ES lėšų skirstymo modelio, kuris buvo gremėzdiškas, su didžiuliais bereikalingais biurokratiniais suvaržymais ir vešinčia korupcija. Per 2009 m. buvo dedamos didžiulės pastangos tam, kad būtų išjudintas visas šis mechanizmas. Pripažįstu, kad ne visur tai pavyko, tačiau daugeliu atvejų rezultatas yra teigiamas. Puikiausias pavyzdys yra žemės ūkio srityje. Seniau žemdirbiams gauti ES lėšas buvo sunku, o dažnai net ir neapsimokėjo. Tačiau ministro iniciatyva ši sistema buvo supaprastinta, pradėti teikti kreditai kofinansavimui  ir ES lėšų įsisavinimas žemės ūkio srityje išaugo. </p>
<p>2010 m. planuojama įsisavinti rekordiškai didelę ES lėšų dalį, tad palaukime metų galo. Manau, tada pamatysime tikrai puikius rezultatus.</p>
<p>P.S. Lietuvos gėjų sąjungos ir Tolerantiško jaunimo asociacijos rengiamoms eitynėms nepritariu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Apie nihilizmą ir gyventojų interesų nepaisymą Marijampolėje komentaras, parašytas Jonas</title>
		<link>http://www.vysniauskas.eu/?p=132&#038;cpage=1#comment-21</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 19:55:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vysniauskas.eu/?p=132#comment-21</guid>
		<description>Beje, norėčiau pasiteirauti tamstos nuomonės - ar pritari savo bendrapartiečio Vilniaus mero V.Navicko sprendimą surengti gėjų eitynes Vilniuje prie sporto rūmų?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beje, norėčiau pasiteirauti tamstos nuomonės &#8211; ar pritari savo bendrapartiečio Vilniaus mero V.Navicko sprendimą surengti gėjų eitynes Vilniuje prie sporto rūmų?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Apie nihilizmą ir gyventojų interesų nepaisymą Marijampolėje komentaras, parašytas Jonas</title>
		<link>http://www.vysniauskas.eu/?p=132&#038;cpage=1#comment-20</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 19:54:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vysniauskas.eu/?p=132#comment-20</guid>
		<description>Jaunasis politike, pažiūrėk į ūkio ministro 
&quot;prasisukimą iš kojos&quot; , kai atėjęs vadovaut ministerijai atleido per 40 aukštos kvalifikacijos darbuotojų, gerai susipažinusių su veiklos specifika ir ypač ES struktūrinių fondų veikla. Ir ką gi susisodino? Tokius jaunus konservarščikus kaip tu. Ir rezultatas: neįsisavinami ES milijardai. Išvada tokia, kad tokia tamstos kritika panašį į miaukiančio katino ašaras ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaunasis politike, pažiūrėk į ūkio ministro<br />
&#8220;prasisukimą iš kojos&#8221; , kai atėjęs vadovaut ministerijai atleido per 40 aukštos kvalifikacijos darbuotojų, gerai susipažinusių su veiklos specifika ir ypač ES struktūrinių fondų veikla. Ir ką gi susisodino? Tokius jaunus konservarščikus kaip tu. Ir rezultatas: neįsisavinami ES milijardai. Išvada tokia, kad tokia tamstos kritika panašį į miaukiančio katino ašaras <img src='http://www.vysniauskas.eu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Apie nihilizmą ir gyventojų interesų nepaisymą Marijampolėje komentaras, parašytas A.V.</title>
		<link>http://www.vysniauskas.eu/?p=132&#038;cpage=1#comment-19</link>
		<dc:creator>A.V.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 15:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vysniauskas.eu/?p=132#comment-19</guid>
		<description>Pirmiausia, gerbiamoji Vaida, kaip Marijampolės savivaldybės Tarybos sekretorė turėtumėte žinoti, kad reikia rašyti ne &quot;konCervatoriai&quot;, o &quot;konServatoriai&quot; (siūlau šia tema pasiskaityti www.plitologas.lt, ten yra puikus Manto Adomėno straipsnis apie konservatizmą). 

Negaliu atsakyti už Kostą Jankauską, nes neesu Tarybos narys ir nežinau kokia ten buvo situacija dėl Omnitel. Gal ir vienas kitas mūsų frakcijos žmogus padarė klaidą. Būna visko, žmonės klysta. Sunku pasakyti. Tačiau neabejoju, kad tas sprendimas buvo priimtas valdančiųjų, kurių dalis esate ir Jūs, balsais, nes opozicijos nuomonės pozicija Taryboje jau senai nebeklauso. 

Šiuo atžvilgiu į visą istoriją žiūriu, kaip marijampolietis gyvenantis Narto seniūnijoje. Pripažinkite, kad sprendimas yra absurdiškas, o pats sujungimo procesas kelia labai daug abejonių dėl jo skaidrumo. Gal būt Jūs galėtumėte šioje istorijoje papasakoti daugiau. Gal koalicijoje apie seniūnijų sujungimą diskutavote plačiau ir turite daugiau informacijos. Deja aš turi tik tai kas pateikiama oficialiai. O oficialiai pateikiama labai skurdi informacija. Net ir aiškinamasis raštas iš esmės nieko nepaaiškina... Taip pat būtų įdomu sužinoti jūsų partijai priklausančių seniūnaičių, kurių yra ganėtinai daug Mokolų seniūnijoje, nuomonę. Ar jie pritaria tokiam sprendimui? Ar Jūsų partija į jų nuomonę (nekalbu apie gyventojų interesą) atsižvelgs balsuodami per Tarybos posėdį už seniūnijų sujungimą?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pirmiausia, gerbiamoji Vaida, kaip Marijampolės savivaldybės Tarybos sekretorė turėtumėte žinoti, kad reikia rašyti ne &#8220;konCervatoriai&#8221;, o &#8220;konServatoriai&#8221; (siūlau šia tema pasiskaityti <a href="http://www.plitologas.lt" rel="nofollow">http://www.plitologas.lt</a>, ten yra puikus Manto Adomėno straipsnis apie konservatizmą). </p>
<p>Negaliu atsakyti už Kostą Jankauską, nes neesu Tarybos narys ir nežinau kokia ten buvo situacija dėl Omnitel. Gal ir vienas kitas mūsų frakcijos žmogus padarė klaidą. Būna visko, žmonės klysta. Sunku pasakyti. Tačiau neabejoju, kad tas sprendimas buvo priimtas valdančiųjų, kurių dalis esate ir Jūs, balsais, nes opozicijos nuomonės pozicija Taryboje jau senai nebeklauso. </p>
<p>Šiuo atžvilgiu į visą istoriją žiūriu, kaip marijampolietis gyvenantis Narto seniūnijoje. Pripažinkite, kad sprendimas yra absurdiškas, o pats sujungimo procesas kelia labai daug abejonių dėl jo skaidrumo. Gal būt Jūs galėtumėte šioje istorijoje papasakoti daugiau. Gal koalicijoje apie seniūnijų sujungimą diskutavote plačiau ir turite daugiau informacijos. Deja aš turi tik tai kas pateikiama oficialiai. O oficialiai pateikiama labai skurdi informacija. Net ir aiškinamasis raštas iš esmės nieko nepaaiškina&#8230; Taip pat būtų įdomu sužinoti jūsų partijai priklausančių seniūnaičių, kurių yra ganėtinai daug Mokolų seniūnijoje, nuomonę. Ar jie pritaria tokiam sprendimui? Ar Jūsų partija į jų nuomonę (nekalbu apie gyventojų interesą) atsižvelgs balsuodami per Tarybos posėdį už seniūnijų sujungimą?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Apie nihilizmą ir gyventojų interesų nepaisymą Marijampolėje komentaras, parašytas negerai</title>
		<link>http://www.vysniauskas.eu/?p=132&#038;cpage=1#comment-17</link>
		<dc:creator>negerai</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 15:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vysniauskas.eu/?p=132#comment-17</guid>
		<description>naikina - negerai, butu palike - vel butu buve negerai :D pati maciau savo akimis kaip koncervatorius jankauskas omniteli tarybos posedyje atstovavo pries pasipiktinusius ir apsiasarojusius miestiecius, kai pastariesiems norejo mobiliojo rysio antena ant galvu uzkrauti. taip, kad cia maziau lia lia apie gyventoju atstovavima :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naikina &#8211; negerai, butu palike &#8211; vel butu buve negerai <img src='http://www.vysniauskas.eu/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  pati maciau savo akimis kaip koncervatorius jankauskas omniteli tarybos posedyje atstovavo pries pasipiktinusius ir apsiasarojusius miestiecius, kai pastariesiems norejo mobiliojo rysio antena ant galvu uzkrauti. taip, kad cia maziau lia lia apie gyventoju atstovavima <img src='http://www.vysniauskas.eu/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
